Windows defender有用吗？对Windows Defender好不好如何评价？

但根据最近的Win10系统杀软AV-TEST评测结果来看，虽然评测方依然让Windows Defender作为基准，但这款内置杀软不再沉默，在满分18分的情况下拿到14分，这是前所未有的好成绩，而且超过了多款二三流第三方收费杀软。这不由得让用户和业内惊讶，Windows Defender要崛起？

在提升内在查杀能力的同时，微软还为这款Win10内置免费杀软加入了新的强大的功能。比如在最新Win10 RedStone预览版14271中，Windows Defender新增内置版“离线杀毒”功能，用户不需要U盘或者光盘手动制作启动介质，就可以直接重启进入安全环境来查杀病毒。这项功能一般来说都存在于收费杀软中，这次微软高调加入，或许是向第三方同行“宣战”。

秩序重塑者

虽然目前还不清楚不使用介质进行重启后的“离线杀毒”是否效果更好，但很显然微软打算让自己的内置杀毒软件更加强力。长久以来，Windows系统不安全的帽子一直牢牢地被扣着，这也是第三方杀软或者安全软件得以兴起的重要原因。而在杀软兴盛的背后，难以避免各种产品鱼龙混杂，甚至是良莠不齐。更有厂商借此误导普通消费者，让他们放心地生活在这些厂商描绘的“100分安全乌托邦”中，但实际上这些“满分电脑”除了能够最大限度地为相关厂商攫取利益之外，并没有达到满分安全，甚至还有隐私泄露或广告植入等严重问题。Windows7 www.winwin7.com

但安全软件市场缺乏正规监管也是不争的事实，各家安全软件厂商基本上对究竟哪款软件安全都各执一词，但也不是没有统一标准：跟自己有利益合作的就是安全，就不被和谐，用户的安全和利益倒是不怎么重要。如果你觉得他的软件拖慢系统，或者有不兼容的情况，或者干脆你不想用了想要卸载，某些产品一定会跟你玩“执手相看泪眼”的游戏，你除了“无语”之外，估计也不会“凝噎”，恶心地吐了倒是有可能。为什么会这样？你把它卸载了，厂商就没钱赚了，所谓“永久免费”是有其他代价的，毕竟大家都得吃饭。

狠抓云安全

不过在Win10阶段，你可以不必理会这些，因为一旦该系统正式成熟（微软称Win10开发永不停止），那么Win10商店中的应用将能够确保安全，因为上架的软件和应用都将经过审查。今后Win32传统桌面应用也将在“包装”后在商店统一发行，防止用户在无良网站下载到不安全的版本。

由于Windows系统历史悠久，很难避免用户使用到不安全的软件，因此杀毒软件还将长期存在于系统中，此时Windows Defender就必须负起责任。既然做了，就要做好，否则微软费半天劲做它干嘛？从上文可以得知，最近一段时间这款内置杀软进步很大，但和测试结果满分的卡巴斯基、比特梵德以及小红伞等比起来还是有一些差距。既然Windows Defender已经进步很大，“力斩”多款收费杀软，那么下一步就要再接再厉争取名列前茅。这不是什么野心，而是微软应该给用户的基本安全保障。既然你是警察，我为什么还要花钱请私人保镖？

其实微软想要做好云时代的杀软可以说比任何第三方都有优势，因为微软拥有最全面的病毒库样本来源。所以只要微软想，那么Windows Defender应该能够查杀任何已知病毒，并且对于未知病毒的主动防御也应该有最快的反应。从微软最近一次发表的关于杀软问题的博客中，可以看出该公司想利用这方面优势来打造Win10时代的好杀软。

拒绝垄断

客观来说，同样作为软件厂商，微软推广自己的杀软也必然有自己的利益诉求，因为打造一个安全的Win10能够吸引更多用户来使用，在免费盛行的今天，Win10新的盈利模式必然需要广泛用户群的支撑，Windows Defender也必然成为新系统“打江山”的主力。所以，免费的Windows Defender向第三方杀软宣战和进攻是必然的结果，有自主知识产权的免费优秀杀软和高端收费杀软以及免费“皮肤杀软”之间的较量将会愈演愈烈，而最终结果则是安全软件行业的重新洗牌，新的秩序将会在以后逐渐形成。

用户点评：

我对Windows Defender的防御性能没有任何怀疑。我绝对相信最了解自家Win10系统的一定是微软自己。但是让我比较头疼的是，Win defender这货，在操作功能性上实在太简陋了。。。这其中最大的麻烦在于，它检测到问题，是直接就杀了，然后再告诉你“我已经拦截了一个XXX”。完全的先斩后奏，而且补救手段很麻烦。这倒是很符合微软一向把自己当用户爸爸的特性。这造成的问题是，我从硬盘里拷个GAL啥的，啪，就给我把一些游戏组件删了。就算是Steam正版游戏，打个汉化包，也有（jing）可（chang）能会出问题。（当然实际出问题的范围还不止于游戏而已，只不过昨天我刚刚拷了个旧电脑上的《魔法使之夜》然后就打不开了，这印象还新鲜着。）那怎么办呢？defender这货是没有白名单一说的，我只好设置免扫描的排除项。像这样：





然而，我的D:\本身就是拿来当游戏和仓储盘的，下载、拷贝，文件进进出出很频繁。为了防止频繁误杀，每次我都要先手动添加一个排除地址，然后再进行操作，太蛋疼了。于是折腾了几天之后，我果断决定把整个D盘都设为了排除项。（正如截图第一行所示）但是转念一想不对啊，我特么把整个D盘排除了，开着win defender这玩意还有什么意义么。。。所以说，即使添加排除项，也完全不能解决问题——1、对来来去去、情况繁复而无法设置排除的移动硬盘照杀不误。很多时候是我把移动硬盘一插，win defender一扫，啪，直接就给我删了，问都不问一句，要么我要手动操作回来（有的时候还没法恢复，原因不明），要么我把这个硬盘先设为排除项，然后再拔下来回旧机器把东西重新拷一遍，再插上本机粘贴。蛋疼得一匹。2、设置了整盘排除之后，实际上也就失去了对来来往往的文件中的隐患排查能力，开了和没开一样。而如果有一个很简单的处理前提示，所有这些蛋疼的问题，是压根就不存在的。。。。。所以说根本问题不是win defender防御性能如何，而是微软这种把自己当爸爸的态度搞得人很烦。本来只要非常简单的，你defender删除之前先提示一下，我在XXX文件夹发现了危险文件，让我看看是我自己刚操作过去的文件夹，还是我没动过的文件夹，来选择处理措施就好了。这真的是很难实现的事情么？看着defender这个简陋的界面，我觉得微软压根就是懒得做：爸爸替你决定了，就别瞎操心。

总结：

Windows Defender目前防病毒的能力已经毋庸置疑，虽然算不上顶级的杀毒软件，但是依托微软强大的实力和Windows的结合已经占据了很多用户的电脑，也被用户所熟知，在人性化方面的缺少也正在逐渐弥补，相信未来的Windows Defender就更加完美。